Arctic Power eSled CSC 2015 User manual

TUOTEDOKUMENTAATION LAADUNHALLINTA
Jori Niskanen
Opinnäytetyö
Tekniikka ja liikenne
Tietotekniikan koulutusohjelma
Insinööri (AMK)
2016

Tekniikka ja liikenne
Tietotekniikka
Opinnäytetyön tiivistelmä
Tekijä Jori Niskanen Vuosi 2016
Ohjaaja Tauno Tepsa
Toimeksiantaja Arctic Power
Työn nimi Tuotedokumentaation laadunhallinta
Sivu- ja liitemäärä 26 + 3
Tässä opinnäytetyössä kuvataan Lapin ammattikorkeakoulun Arctic Power -ke-
hittämisympäristön toimeksiantona syntynyt Arctic Power –Tuotedokumentaa-
tion laadunhallinta -määritysasiakirja. Määritys on tarkoitettu osaksi Arctic Powe-
rin tuotekehitysprosessia.
Opinnäytetyön ensimmäinen osa käsittelee teknisen dokumentaation hallinnan
perusperiaatteet. Osassa käydään läpi tekninen dokumentaatio yleisesti, sen si-
sältö ja yleiset tekniset dokumentoinnin säännöt.
Toimeksiantona tehty määritys alkaa määrityksen johdannolla ja käytettyjen ter-
mien selitteillä. Seuraavaksi määrityksessä käsitellään tuote- ja dokumentaatio-
tunnisteiden muodostaminen, käyttö ja niiden hierarkiarakenne. Viimeiseksi asia-
kirjassa määritellään tuotedokumentaation vaatimat dokumentaatiotyypit ja niiltä
vaadittu sisältö. Lisäksi osasta dokumentaatiotyypeistä on luotu esimerkki.
Opinnäytetyössä kuvataan ICS 01.110 -standardiryhmän vaatimuksien täyttymi-
nen määrityksessä. Lisäksi opinnäytetyössä perustellaan tiettyjen vaatimuksien
noudattamatta jättäminen.
Opinnäytetyössä käyttöönotettiin avoimen lähdekoodin Aras Innovator -tuotteen
elinkaaren hallintaohjelmisto ja siihen asennettava Solidworks-integraatiolisäosa.
Käyttöönoton yhteydessä luotiin käyttöohje näiden järjestelmien käyttöön.
Asiasanat Aras Innovator, laadunhallinta, PDM, PLM, tekninen do-
kumentaatio, tuotedokumentaatio

Technology, Communication and
Transport
Information Technology Programme
Abstract of Thesis
Author Jori Niskanen Year 2016
Supervisor Tauno Tepsa
Commissioned by Arctic Power
Subject of thesis The Product Documentation’s Quality Management
Number of pages 26 + 3
This thesis describes the Arctic Power –Product documentation’s quality man-
agement document commissioned by Lapland University of Applied sciences’ re-
search, development and innovations unit, Arctic Power. The quality manage-
ment document were made to be used in Arctic Power’s product development
processes. One of the goals was to shift the Arctic Power’s documentation model
from the personal documentation to organization-wide practice of high quality
documentation.
The quality management document was made to follow the ICS 01.110 standard
group’s guidelines and some of its standards. Also the standards left ignored
were justified in the thesis. The thesis work also took influences from different
product lifecycle management software and author’s previous experiences with
automotive industry’s documentation schemes.
The first version of Arctic Power –Product documentation’s quality management
document was released during the thesis work. Another part of the thesis work
was to introduce the Aras Innovator product lifecycle management environment
for the Arctic Power. The SofTech Solidworks Connector add-on was also in-
stalled for Solidworks CAD modeling integration. During the introduction the user
guide for the Aras Innovator and SofTech Solidworks Connector was made. A
continuous update procedure is needed to maintain the practice’s usability in the
future.
Key words: Aras Innovator, PDM, PLM, Product documentation, Quality manage-
ment, Technical documentation

SISÄLLYS
KUVIOLUETTELO..............................................................................................5
KÄSITELUETTELO.............................................................................................6
1JOHDANTO....................................................................................................7
2TEKNINEN DOKUMENTAATIO .....................................................................8
2.1 Määritys.................................................................................................8
2.2 Sisältö....................................................................................................8
2.3 Hallinta.................................................................................................11
2.4 Päädokumentti ja täydentävät dokumentit...........................................14
3ARCTIC POWER - TUOTEDOKUMENTAATION LAADUNHALLINTA........17
3.1 Käytettävä teknisen dokumentaation järjestelmä.................................17
3.2 Tunniste...............................................................................................18
3.3 Dokumentaatiotunniste........................................................................19
3.4Tunnistehierarkia.................................................................................19
4ARCTIC POWER -KEHITTÄMISYMPÄRISTÖN TEKNINEN
DOKUMENTAATIO...........................................................................................20
4.1 Versiodokumentaatio...........................................................................20
4.2 Koontiohje............................................................................................20
4.3 Käyttöohje............................................................................................20
4.4 Huolto-ohje ..........................................................................................21
4.5 Datalehti...............................................................................................21
4.6 Vaatimusmäärittely ..............................................................................21
4.7 Piirikaaviot ja kaapeliluettelo................................................................22
4.8 CAD-malli ja osaluettelot......................................................................22
5JOHTOPÄÄTÖKSET....................................................................................23
LÄHTEET..........................................................................................................25
LIITTEET ..........................................................................................................26

5
KUVIOLUETTELO
Kuvio 1. Teknisen dokumentaation lajittelu elinkaaren mukaisesti (Tekom Europe
2015b).................................................................................................................9
Kuvio 2. Teknisen dokumentaation lajittelu esitystavan mukaan (ISO
29845:2011)......................................................................................................10
Kuvio 3. Teknisen dokumentaation lajittelu kohderyhmän mukaan (Transcom
2015).................................................................................................................11
Kuvio 4. Yksinkertainen tiedosto-kansiorakenne usealla eri työasemalla .........12
Kuvio 5. Keskitetty tietokantarakenne...............................................................13
Kuvio 6. PLM-järjestelmän osajärjestelmät (PLM info 2015).............................14
Kuvio 7. Yksittäisen kohteen ja dokumentaation yhteys ...................................15
Kuvio 8. Kokoonpanojen yhteys........................................................................16

6
KÄSITELUETTELO
Aras Innovator Avoimen lähdekoodin ohjelmisto tuotteen elinkaaren hal-
lintaan
CAD Tietokoneavusteinen suunnittelu (Computer-aided De-
sign)
CAM Tietokoneavusteinen valmistus (Computer-aided Manu-
facturing)
CAx Yleisnimitys tietokoneavusteisille teknologioille (Compu-
ter-aided Technologies)
PDM Tuotetiedon hallinta (Product Data Management)
PLM Tuotteen elinkaaren hallinta (Product Lifecycle Manage-
ment)

7
1 JOHDANTO
Opinnäytetyön alkuperäisenä aiheena oli koota tekninen dokumentaatio jo ole-
massa olevasta tuotteesta Lapin ammattikorkeakoulun Arctic Power -kehittämis-
ympäristölle. Jo aivan prosessin alkuvaiheessa kävi ilmi, että laadukasta doku-
mentaatiota ei voida luoda ilman dokumentaatioon liittyvää laadunhallintaa. Tästä
syystä työn painopiste keskittyi alkuperäistä suunnitelmaa enemmän teknisen
dokumentaation laadunhallintaan.
Koska teknistä dokumentaatiota ja laadunhallintaa koskevat standardit ovat erit-
täin kattavia, ei opinnäytetyön tuloksen tarkoituksena ole täyttää kaikkia näistä.
Standardeista otetaan käyttöön ne osiot, jotka ovat Arctic Power -kehittämisym-
päristön teknisen dokumentaation kannalta hyödyttävimpiä. Jättämällä osa stan-
dardeista huomioimatta halutaan myös helpottaa uuden käytännön käyttöönottoa
organisaatiossa.
Opinnäytetyön ensimmäisessä osassa kerrotaan teknisestä dokumentaatiosta
yleensä, mitä tekninen dokumentaatio on ja mitä se sisältää. Lisäksi osa käsitte-
lee teknisen dokumentaation hallintakäytäntöjä ja -ympäristöjä.
Toinen osa kuvaa Arctic Power -kehittämisympäristölle määritettyä tuotedoku-
mentaation laadunhallintaa ja siihen käytettyä ympäristöä. Kolmannessa osassa
kuvataan luodun tuotedokumentaation laadunhallintamäärityksessä vaaditut tuo-
tedokumentaatiot sisältöineen.
Opinnäytetyön tavoitteena on luoda tuotedokumentaation laadunhallinta -määri-
tys, jonka käyttö ja noudattaminen muodostuvat osaksi jokapäiväistä toimintata-
paa Arctic Power -kehittämisympäristössä. Lisäksi määritykselle on asetettu ta-
voitteeksi se, että Arctic Power -kehittämisympäristön henkilöstö näkee doku-
mentin jatkokehityskelpoiseksi ja on valmis ryhtymään siihen.

8
2 TEKNINEN DOKUMENTAATIO
2.1 Määritys
Tekninen dokumentaatio on teknisen viestinnän alaan kuuluva osa-alue. Termillä
tekninen dokumentaatio viitataan usein kaikkeen tuotteen tai palvelun elinkaaren
aikana syntyneeseen dokumentaatioon. (Transcom 2015.)
Usein teknisestä dokumentaatiosta puhuttaessa mainitaan tekninen viestintä
vain prosessina, jonka seurauksena tekninen dokumentaatio syntyy. Teknisen
dokumentaation laatijaa nimitetään vaihtelevasti muun muassa tekniseksi kirjoit-
tajaksi, dokumentoijaksi tai viestijäksi. (Tekom Europe 2015a.)
2.2 Sisältö
Täydellinen tekninen dokumentaatio sisältää kaiken dokumentaation tuotteen tai
palvelun elinkaaren alusta loppuun saakka. Täysin yksiselitteistä vastausta tek-
nisen dokumentaation sisältöön ei ole sen vaihdellessa toimintatapojen ja käyte-
tyn mallin mukaisesti.
Muodoltaan dokumentaatio voi pitää sisällään kaiken muotoista informaatiota kai-
kissa esitysmuodoissa. Dokumentit voivat olla piirustuksia, malleja, kaavioita, lis-
toja, kirjoitusta, videota, ääntä ja näiden yhdistelmiä. (ISO 29845:2011.)
Yksi tapa lajitella ja listata teknisen dokumentaation sisältö on ryhmittää ne Ku-
vion 1 kaltaisesti elinkaaren erivaiheiden mukaisesti (Tekom Europe 2015b). Toi-
nen tapa lajitella dokumentaatio on Kuvion 2 mukaisesti esitystavan mukaan
(ISO 29845:2011). Kolmas tapa teknisen dokumentaation lajitteluun on ryhmittä-
minen kohderyhmän mukaisesti, kuten Kuviossa 3 (Transcom 2015).
Usein kuluttaja törmää Kuviossa 1 näkyvien elinkaaren vaiheiden mukaisesti
koottuihin dokumentteihin, joita ovat muun muassa asennus-, käyttö- ja huolto-

9
ohjeet. Todellisuudessa näistä ohjeista voi olla myös poikkeavia versioita esimer-
kiksi huoltomiehelle tai ylläpitäjälle. Tällöin dokumentaation laatija hallitsee sitä,
kenelle mikäkin tieto jaetaan. Tämä on neljäs tapa lajitella dokumentaatiota, yh-
distämällä kuvioiden 1, 2 ja 3 lajitteluperiaatteita. (Transcom 2015.)
Kuvio 1. Teknisen dokumentaation lajittelu elinkaaren mukaisesti (Tekom Europe
2015b)
Kuvio 1 kuvaa teknistä dokumentaatiota tuotteen elinkaaren mukaisesti. Kuvio ei
ota kantaa dokumentaation esitysmuotoon eikä sen kohderyhmään. Kuvion mu-
kaista dokumentaation jaottelua käytettäessä yhden kategorian alta löytyvät
kaikki tuotteen tämän elinkaaren vaiheen tekninen dokumentaatio. Tällöin esi-
merkiksi tuotanto-kategorian alta voi löytyä rakennusohjeita, alihankintaketjujen
tietoja, CAx-tiedostoja ja tuotantolinjan laaturaportteja.

10
Kuvio 2. Teknisen dokumentaation lajittelu esitystavan mukaan (ISO
29845:2011)
Kuvio 2 kuvaa joitain tuotedokumentaationmahdollisista esitysmuodoista. Kuvion
esitysmuotojen mukaisesti järjestetyssä dokumentaatiossa tuotedokumentaa-
tiota selaavan käyttäjän on lähtökohtaisesti tiedettävä halutun dokumentaation
esitysmuoto. Edellisen kappaleen esimerkissä tuotanto-kategorian alta löytynyt
dokumentaatio voi olla jakaantunut useisiin eri esitysmuotoihin. Esimerkiksi CAx-
tiedostot voivat löytyä 3D-malleista tai 2D-piirroksista, tuotantolinjan laaturaportit
taulukoista ja rakennusohjeet teksteistä, kuvista tai yhdistelmistä.

11
Kuvio 3. Teknisen dokumentaation lajittelu kohderyhmän mukaan (Transcom
2015)
Kuvio 3 kuvaa kohderyhmäperusteista tuotedokumentaation lajittelua. Kuvion
kaltainen jaottelu määräytyy ainoastaan sen perusteella, kenelle tai keille tuote-
dokumentaatio on tarkoitettu. Koska elinkaaren vaiheet jakaantuvat osittain koh-
deryhmien mukaisesti, voivat kuvioiden 1 ja 3 mukaiset lajittelut olla joiltain osin
hyvinkin samankaltaisia. Toisaalta, esimerkiksi käyttäjä voi tarvita tuotedokumen-
taatiota hyvin monesta eri elinkaaren vaiheesta.
2.3 Hallinta
Yksinkertaisimmillaan teknistä dataa hallitaan yksinkertaisessa tiedosto-kansio-
rakenteessa (Kuvio 4). Tällainen järjestelmä ei vaadi alkusijoitusta eikä lisenssi-
maksuja, mutta usein laajetessaan maksaa enemmän, kun aikaa kuluu pitkien
kansiorakenteiden selaamisessa. Usein dataa voi olla myös monessa sijainnissa

12
ja useissa eri muodoissa, jotka monimutkaistavat tilannetta ennestään (National
Instruments 2016).
Kuvio 4. Yksinkertainen tiedosto-kansiorakenne usealla eri työasemalla
Kuvio 4 on esimerkki teknisen dokumentaation hallinnasta yksinkertaisella tie-
dosto-kansiorakenteella. Kuvion esimerkissä oikealla on tuotekehittäjän työase-
malla oleva tekninen dokumentaatio kahdesta eri tuotteesta. Näitä tuotedoku-
mentaatioita tarvitsevat myös tuotetestaaja Juha ja markkinoija Riitta. Juha suo-
rittaa tuotekehittäjältä saamallaan dokumentaatiolla tuotetestausta, josta hän te-
kee testiraportin, jonka hän jakaa markkinointiin ja tuotekehitykseen.
Vaihtoehtoisesti dataa voidaan säilyttää keskitetyssä tietokannassa, jossa hal-
linta, haku ja varmuuskopiointi ovat helppoa ja tehokasta (Kuvio 5). Tällaisen jär-
jestelmän käyttöönotosta voi syntyä huomattavia kustannuksia muun muassa ny-
kyisen datan sovittamisesta tietokantaan, tietokannan sovittamisesta dataan, li-
senssimaksuista ja järjestelmän käytön kouluttamisesta. (National Instruments
2016.)

13
Kuvio 5. Keskitetty tietokantarakenne
Kuviossa 5 Kuvion 4 työryhmä on ottanut käyttöönsä keskitetyn tietokantaraken-
teen tuotedokumentaation hallintaan. Esimerkissä kaikki tekninen dokumentaatio
on siirretty käyttäjien työasemilta yhteiselle verkkolevylle, jota käytetään tiedos-
toselaimen avulla. Keskitetty järjestelmä mahdollistaa sen, että kaikkien tarvitse-
mat tuotedokumentaatiot löytyvät yhdestä paikasta silloin, kun käyttäjät niitä tar-
vitsevat. Toisaalta tämä järjestelmä vaatii sen, että käyttäjät käyttävät samoja tal-
lennuskäytäntöjä.
Keskitettyä tietokantarakennetta käytettäessä tietokannan malli voidaan valita
useista vaihtoehdoista sopivuuden perusteella. Laadukkaalla käyttöliittymällä
käytetty tietokantamalli saadaan piilotettua käyttäjältä. Tällöin käyttäjällä on käy-
tettävissä käyttöliittymän ominaisuudet ilman minkäänlaista tietämystä tietokan-
noista ja niiden ohjelmoinnista. Läpinäkyvällä käyttöliittymällä käyttäjälle voidaan

14
tarjota kaikki tietokantamallin tarjoamat ominaisuudet, mutta tällaisen käyttöliitty-
män käyttö vaatii tietokantamallin osaamista. (GITTA 2006.)
Yksi vaihtoehto teknisen dokumentaation hallintaan on PLM-järjestelmä, eli Tuot-
teen elinkaaren hallintajärjestelmä. PLM-järjestelmä toimii eräänlaisena solmu-
kohtana erilaisille alajärjestelmille, jotka kokonaisuutena muodostavat kullekin
yritykselle sopivan kokonaisuuden. Eri alijärjestelmiä voivat olla muun muassa
CAD (tietokoneavusteinen suunnittelu), CAM (tietokoneavusteinen valmistus) ja
PDM (tuotetiedon hallinta) -järjestelmät (Kuvio 6).Näitä järjestelmiävoidaan käyt-
tää joko yhteisen käyttöliittymän, erillisten käyttöliittymien tai tuotanto-ohjelmis-
toon integroitavan lisäosan kautta. (PLM info 2015.)
Kuvio 6. PLM-järjestelmän osajärjestelmät (PLM info 2015)
2.4 Päädokumentti ja täydentävät dokumentit
Kohteen tuotedokumentaatio jaetaan tavallisesti useisiin eri dokumentteihin esi-
tystä varten. Yhtä dokumenteista kutsutaan päädokumentiksi, jotta useassa eri

15
dokumentissa oleva dokumentaatio voidaan pitää koossa. Muita dokumentteja
kutsutaan täydentäviksi dokumenteiksi. (ISO 11005:2010.)
Päädokumentin edustaessa koko dokumentaatiota on se sidottava kohteeseen
esimerkiksi käyttämällä dokumenttitunnuksena kohteen tunnusta. Päädokumen-
tista on myös viitattava täydentäviin dokumentteihin joko suoraan tai erillisen do-
kumenttiluettelon avulla (Kuvio 7). Käyttämällä selkeää viittausta päädokumen-
tista täydentäviin dokumentteihin voidaan välttää ennalta määrättyjen nimeämis-
käytänteiden käyttöä täydentävissä dokumenteissa. (SFS-EN 62023.)
Kuvio 7. Yksittäisen kohteen ja dokumentaation yhteys
Kuvio 7 esittää tuotteen ja sitä kuvaavan teknisen dokumentaation yhteyden. Ku-
viossa tuotteella XXD-210 on yhteys dokumenttiin, jonka tunnus on myös XXD-
210. Tuotedokumentaation ja tuotteen relaation ollessa yksi-yhteen, tuotenumero
ja päädokumentin dokumenttitunnuspalauttavat aina yhden kokonaisuuden,joka

16
on täydellinen tuote. Kuvion 7 esimerkissä tuotetta kuvaavia, täydentäviä doku-
mentteja on neljä.
Päädokumentissa tulee olla myös lista mahdollisista alakohteista dokumenttiluet-
telon lisäksi. Yläkohteeseen liittyvät alakohteet suositellaan kirjamaan suoraan
kohteen päädokumenttiin nopeamman jäljitettävyyden vuoksi. Alakohteisiin voi
myös kuulua uusia alakohteita Kuvion 8 tavoin. (SFS-EN 62023.)
Kuvio 8. Kokoonpanojen yhteys
Kuvio 8 esimerkissä tuote XXD-100 on kokoonpano. Tuotteessa kuvaavia doku-
mentteja on vain yksi, asennusohje, josta käy ilmi, kuinka kokoonpanon kaksi
komponenttia yhdistetään. Toinen kokoonpanon komponenteista on myös ko-
koonpano, joka koostuu niin ikään kahdesta komponentista. Koska tuote XXD-
230 ja sen dokumentaatio ovat jo yksi täydellinen kokonaisuus, ei tuotteen XXD-
230 komponentteihin voi enää viitata tuotteessa XXD-100.

17
3 ARCTIC POWER - TUOTEDOKUMENTAATION LAADUNHALLINTA
3.1 Käytettävä teknisen dokumentaation järjestelmä
Arctic Power -kehittämisympäristön teknisen dokumentaation hallintaan käyte-
tään Aras Innovator 11.0 SP2 PLM-järjestelmää. Avoimen lähdekoodin järjes-
telmä mahdollistaa järjestelmän ominaisuuksien muokkaamisen tarpeiden mu-
kaiseksi. Järjestelmä on lisenssimaksuton, mutta joidenkin valmiiden lisäominai-
suuksien käyttö vaatii voimassaolevan tilauksen. Oppilaitokset saavat ei-kaupal-
liseen käyttöön tarkoitetun oppilaitostilauksen ilmaiseksi.
Tilauksella saatavia ominaisuuksia ovat muun muassa visuaalinen kollaboraatio,
Microsoft Office integraatio ja lisenssiavainpalvelu, jota kolmannen osapuolen
CAx-integraatiot hyödyntävät. Lisäksi tilaaja saa käyttöönsä Arasin tarjoamat
verkkoseminaarit ja -koulutukset.
Ympäristön palvelinohjelmisto on asennettuna Arctic Powerin virtuaalipalveli-
melle. Samalle palvelimelle on luotu tietokannat sekä Arctic Powerin että opetuk-
sen käyttöön. Lisäksi Aras-ympäristöön on asennettu SofTech Solidworks Con-
nector CAD-mallinnusohjelmiston integraatiota varten.
Aras Innovator PLM-järjestelmä valikoitui käytettäväksi järjestelmäksi sen avoi-
muuden ja lisenssimaksuttomuuden vuoksi. Järjestelmän käyttöliittymä on myös
monipuolinen, mutta helposti omaksuttava. IT-painotteisella Arctic Powerilla on
myös kompetenssia kehittää järjestelmän ominaisuuksia ja ulkoasua juuri omia
tarpeita vastaaviksi.
Araksen valinneet yritykset toimivat myös referenssinä niin luotettavuudesta,
skaalautuvuudesta kuin tietoturvasta. Tuhansien käyttäjien joukosta löytyy muun
muassa seuraavia yrityksiä tai niiden osastoja; Xerox, Airbus, MAN, Motorola,
U.S. Army, Honda ja Hitachi. (Aras 2016.)

18
3.2 Tunniste
Arctic Powerin tuotedokumentaatiossa tunniste on määritelty 7–12 merkkiä pit-
käksi merkkisarjaksi. Tunnisteen rakenne XYY-ABC-NNNN, jossa X on tyyppi,
YY malli, A osa-alue, BC tarkenteet ja NNNN numerointi, on suunniteltu siten,
että se kertoo kohteesta keskeisiä asioita.
Tunnisteen ensimmäinen merkki (X) kertoo tunnisteen kohteen tyypin. Tyyppejä
voivat olla osat, kokoonpanot ja tietyt tuotteelliset tai tuotteenomaisetdokumentit.
Toinen ja kolmas merkki (YY) kertovat tuotteen, johon kohde on suunniteltu tai
otettu käyttöön.
Lisäksi tunnisteessa voi olla tieto siitä, mitä osa-aluetta tuotteesta kohde edustaa.
Osa-alue jakaantuu vielä kahteen tarkenteeseen, joilla voidaan kuvata kohdetta
vielä tarkemmin. Osa-aluetta ja tarkenteita (ABC) käytetään silloin, kun se on
kohteelle sopivaa.
Tunnisteen loppuosan neljän merkin (NNNN) tarkoituksena on tehdä tunnisteesta
uniikki. Näin yksi tunniste voi viitata tarkasti vain yhteen kohteeseen.
Tarkempi määritys käyttöönotetusta tunnisteesta löytyy liitteestä Arctic Power –
Tuotedokumentaation laadunhallinta.Opinnäytetyössä luotu versio dokumentista
on versio 1.0.
Tunnisteen runko on luotu standardin SFS-EN 62023 mukaisesti hierarkiaraken-
teeseen. Tunnisteen YY on standardin määritelmän mukaisesti tuotenäkökanta.
Osa-alue A on toimintanäkökanta. B ja C voivat olla sekä toiminta- että sijain-
tinäkökannasta Arctic Powerin oman määrityksen mukaisesti. (SFS-EN 62023.)

19
3.3 Dokumentaatiotunniste
Tavallisen tunnisteen lisäksi on luotu dokumentaatiotunniste, jolla identifioidaan
dokumentaation kuvaamaa kohdetta. Dokumentaatiotunniste on määritelty siten,
että sen alkuosa on aina sama kuin sen kohteen tunniste. Tunnisteen päätteeksi
lisätään dokumentaatiota kuvaava pääte, joka voi olla vapaamuotoista tekstiä,
merkkejä, tiedostopääte tai näiden yhdistelmä.
Samoin kuin tunnisteen myös dokumentaatiotunnisteen on oltava uniikki. Muu-
toin dokumentaatiotunnistetta ei ole määritelty standardissa SFS-EN 62023.
3.4 Tunnistehierarkia
Tunnisterungon rakenne pitää sisällään hierarkiarakenteen, joka auttaa lajittele-
maan kokonaisuuksia alikokoonpanoihin. Hierarkiarakenne periytyy tunnisteen
osa-alueesta A ja tarkenteista BC.
Tunnistehierarkian määritys perustuu SFS-EN 62023 standardin mukaiseen jär-
jestelmien, asennuksien ja tuotteiden jäsentelyn periaatteisiin. Standardin nou-
dattamisesta tunnistehierarkiassa on määritetty tarkemmin liitteessä 1 Arctic Po-
wer –Tuotedokumentaation laadunhallinta.

20
4 ARCTIC POWER -KEHITTÄMISYMPÄRISTÖN TEKNINEN
DOKUMENTAATIO
4.1 Versiodokumentaatio
Standardin SFS-EN 62023 mukaisesti Arctic Powerin tuotedokumentaatiossa
käytetään päädokumenttia, joka edustaa täydellistä kohdetta. Päädokumenttina
Arctic Powerin tuotedokumentaatiossa on versiodokumentti, joka sisältää päädo-
kumentilta vaadittujen tietojen lisäksi myös versiohistorian. Versiodokumentin
tunnuksena on aina kohteen tunnus.
Opinnäytetyössä käyttöönotetussa PLM-ympäristössä versiodokumentaationa
toimii ympäristön osa-tietue, joka löytyy järjestelmästä tunnisteella. Part-tietueen
versiohistoria ja täydentävän dokumentaation linkitys on todettu riittäväksi. Sa-
malla ympäristön versiodokumentaatio tukee tuotteen elinkaaren hallintaa.
4.2 Koontiohje
Koontiohje on yksi osa standardin EN 13460:2009 mukaista huoltodokumentaa-
tiota. Standardi on määrittänyt koontiohjeen osaksi huolto-opasta, mutta Arctic
Powerin tuotedokumentaatiossa se onmääritetty omaksi dokumentikseen. Oman
dokumenttinsa myötä koontiohjeiden uudelleenkäytettävyys kasvaa ja ne voi-
daan koostaa kokoonpanon huolto-oppaaseen.
Luodussa dokumentaation määrityksessä koontiohje on määritetty kevyesti eikä
koontiohjetta ole kaikissa tapauksissa luotava ollenkaan. Koontiohjeen määritys
on jätetty kevyeksi luodun dokumentointimallin käyttöönoton helpottamiseksi.
4.3 Käyttöohje
Käyttöohje on yksi standardin EN 13460:2009 mukaista dokumentaatiota. Käyt-
töohjeessa kerrotaan käyttäjälle käytettävän tuotteenmalli, keskeiset tekniset tie-
dot, käyttöperiaatteet, käyttöä koskevat rajoitukset ja muuta käyttäjälle oleellista
tietoa (EN 13460:2009).
Table of contents
Popular Offroad Vehicle manuals by other brands

Polaris
Polaris 120 XC SP Rider's safety manual and owner's operation and maintenance manual

Polaris
Polaris Trail Boss 330 Quadricycle owner's manual

ASP
ASP LINHAI 650L 4x4 ProMax Owner's/operator's manual

Club Car
Club Car DS Gold Standard owner's manual

Can-Am
Can-Am 2009 Renegade 500 Operator's manual

Coleman Powersports
Coleman Powersports CK100-S owner's manual